Smásjá er leið og leið til að safna gögnum. Síðan getur þú hugsað af gögnum sjálfum um að ákveða vandamál.
Við skulum gera ráð fyrir að þú viljir fylgjast með sæði. Leyfðu mér að hjálpa þér að hækka „sæði að horfa“ á hærra stig vísindarannsókna.
Þú ættir að hafa glerskyggnur, strá, litlir ílát (Petri diskar), lausnarrúmmál og önnur grunntæki.
Hvaða megindleg gögn geturðu fengið frá sæði? Þéttleiki-dilute sæði við ákveðið rúmmál og sjúga dropa á glerrennibrautina með hálmi til að telja hversu marga sæði eru. Svo hversu mikið er þessi þynning? Þú verður að gera tilraunir margoft til að fá bestu aðferðina á mælanlegt stig. Við skulum gera ráð fyrir að ef þú finnur leið til að þynna sæði í 50 sæði á hverja dropa, þá geturðu fengið megindleg gögn með því að búa til rennibraut í einu. Eftir þynningu ættir þú að taka mörg gögn og síðan meðaltal þau til að fá mat á sæðisþéttleika.
Það er ekki auðvelt að þróa þessa aðferð og þú gætir lent í mörgum vandamálum, svo sem, hvaða styrkur saltvatns, eða sýrustig, er notaður til að tryggja sæðisvirkni? Hvernig á að lita fyrir betri athugun? Ef þú syndir of hratt, hvernig á að hægja á þeim? Væri betra að drepa þá og fylgjast með? . . .
Allt í lagi, nú þegar þú ert með staðlaða aðferð til að afla gagna geturðu byrjað að hanna tilraunavandamál. Á þessum tíma ættir þú að hafa skrá, skrifa niður alla aðferðina til að mæla sæðisþéttleika og nota þessa aðferð í hvert skipti í framtíðinni. Þetta er grundvallarkrafa vísindarannsókna, „samkvæmni“.
Þá er hægt að spyrja, hefur drykkja kók áhrif á sæðiþéttleika?
Þú, eða vinir þínir, eruð tilrauna einstaklingar. Þá er tilraunabreytan þín sú að þú drekkur n bindi af kókum áður en þú tekur sæði vs. Þú drekkur ekki cola.
Grunnhönnun: Drekkið kók í sólarhring og taktu sæðisþéttleika. Eftir tímabili, finndu dag, ekki drekka og taka sæðisþéttleika. Berðu síðan saman þéttleika og dragðu niðurstöðu.
Virðist einfalt? Svo hvernig stjórnarðu öllum öðrum þáttum sem geta haft áhrif á þéttleika sæðis? Þetta er reyndar mjög erfitt. Á sýnatökudeginum verður hegðun þín, mataræði osfrv. Að vera í samræmi. Það er að segja, nema Coke, allt annað ætti að vera það sama: að borða, sofa tíma, æfa tíma og hluti sem hægt er að gera. Þá geta þessir þættir verið langtíma. Þú hefur sofið meira í vikunni og þú gætir haft meira sæði. Með öðrum orðum, hegðun þín ætti að vera stöðug innan viku áður en sýnatöku.
Svo það sem þú þarft að gera er að kanna fræðiritin fyrst: Hvaða þættir í mannlífi munu hafa áhrif á sæðisgæði? Eftir að þú veist það gætirðu viljað halda þessum þáttum eins stöðugum og mögulegt er á ákveðnum tíma, svo sem ákveðnu svefni, ákveðinni mataræði, ákveðnu magni af teygju tíðni og ákveðnu magni af æfingatíma ... Allar þessar breytur ættu að vera skráðar.
Á þessum tíma finnur þú að aðferð þín verður fullkomnari og fullkomnari.
Þá geturðu gert tilraunir og ákveðið dagsetningu og tíma til að taka sæði þéttleika. Tíminn á milli tveggja sýnanna þinna getur verið ein vika eða einn mánuður. Í lífinu, vikuna fyrir sýnatöku, er lífsáætlunin í samræmi. Eini munurinn er sá að fyrir eitt sýnanna drakkstu n bindi af kók.
Og þá færðu gögnin ... ekki ennþá!
Þú heldur að ein tilraun geti útskýrt vandamálið? Engin leið. Þú verður að endurtaka tilraunina margoft, fá mörg gögn af gögnum og útskýra síðan með tölfræðilegum meginreglum hvort Cola hafi áhrif á sæðisþéttleika. Tölfræði, þú getur spurt mig eða Zhihu þessa forvera sem svöruðu spurningum þínum, það er ekki erfitt.
Síðan, á þessum tíma, gæti það hafa verið hálft ár og þú fékkst loksins niðurstöðu. Þá verður þú að fara aftur, skoða allar skrár, sjá hvort það eru einhver mistök eða aðgerðaleysi og viltu gera þær aftur.
Reyndar er sæðisþéttleiki ekki kjörinn tilraunapunktur. Ég veit aðeins svolítið og geri það sem ég vil. Það getur tekið ævi baráttu til að ná starfi sem þér líkar og einstaklingur með hreyfanleika. Ég óska þér velgengni.
